Prometo
Passt, wenn der vorhandene PDF-Grundriss direkt zur prüfbaren Raumstruktur werden soll und Heizlast, Material sowie Abgleich verbunden bleiben sollen.
Vier unterschiedliche Wege zur SHK-Berechnung: PDF-first, LiDAR- oder manuelle Raumerfassung sowie CAD-basierte Gebäudeeingabe. Der Vergleich zeigt belegbare Funktionen und lässt nicht ausgewiesene Punkte bewusst offen.
Prometo startet beim vorhandenen PDF-Grundriss. Reonic nennt LiDAR auf Apple-Geräten oder manuelle Eingabe. autarc beschreibt LiDAR-Scan oder manuelle Raumerfassung. Hottgenroth setzt auf eine visuelle CAD-Gebäudeeingabe mit Import von PDF, DWG/DXF oder IFC.
Das macht keine Lösung pauschal besser. Entscheidend ist, welche Datengrundlage im Betrieb bereits vorliegt und wie tief der anschließende Planungsprozess gehen soll.
„Nicht ausgewiesen“ bedeutet nicht, dass eine Funktion nicht existiert. Sie wurde auf den unten verlinkten, am Prüfdatum eingesehenen offiziellen Seiten lediglich nicht eindeutig beschrieben.
| Kriterium | Prometo | Reonic 360° Heating | autarc | Hottgenroth TGA Heizung 3D PLUS |
|---|---|---|---|---|
| Art der Datenerfassung | Vorhandener PDF-Grundriss, automatische Analyse, anschließendes Review | LiDAR auf unterstützten Apple-Geräten oder manuelle Eingabe im Portal | Gebäudeinformationen und U-Werte; Räume per LiDAR-Scan oder manuell | Visuelle Gebäudeeingabe in der integrierten CAD HottCAD |
| PDF-Import | Ja, zentraler Einstieg | Auf der geprüften 360°-Heating-Seite nicht ausgewiesen | Auf den geprüften Heizungsplanungs-Seiten nicht als Erfassungsweg ausgewiesen | Ja; zusätzlich DWG/DXF und IFC laut Leistungsumfang |
| Raumerkennung | Automatische Erkennung aus PDF mit manueller Kontrolle | Wände, Fenster und Türen werden beim LiDAR-Scan automatisch erkannt | Raumgeometrien werden per LiDAR erfasst und durch KI analysiert | Automatische Raumerkennung aus PDF auf der geprüften Seite nicht ausgewiesen |
| Heizlastberechnung | Raumweise Berechnung auf Basis geprüfter Projektdaten; Beta-Prüfung erforderlich | Raumweise nach DIN EN 12831 laut Anbieter | Nach DIN EN 12831 mit Kontrolle und Report laut Anbieter | Nach EN 12831 und deutschem Anhang laut Anbieter |
| Materialberechnung | Materialberechnung und projektbezogene Stückliste | Auf der geprüften 360°-Heating-Seite nicht ausgewiesen | Auf den geprüften Seiten nicht als Material- oder Stücklistenfunktion ausgewiesen | Automatische, editierbare Stücklisten laut Anbieter |
| Hydraulischer Abgleich | Raum- und Kreisvolumenströme, Verteileransichten und Einregelwerte; fachlich prüfen | Verfahren B und Ventileinstellwerte laut Anbieter | Verfahren B; Volumenströme und Ventileinstellwerte für Heizkörper und Fußbodenheizung laut Anbieter | Auf der geprüften Heizlastsoftware-Seite nicht eindeutig ausgewiesen |
| Unterstützte Plattformen | Web, iOS und Android | Web-Portal; LiDAR auf unterstützten iPhones und iPad Pro | Mobile App; LiDAR mit iPhone oder iPad; Offlinefähigkeit wird genannt | Auf der geprüften Seite nicht ausgewiesen |
| Zielgruppe | SHK-Betriebe vom Einmannbetrieb bis zum größeren Team | Heizungsinstallateure | Unter anderem Heizungsbauer, Energieberater, Stadtwerke und weitere Energiehandwerksbetriebe | Handwerk, Planer und Berater |
| Test- bzw. Beta-Möglichkeit | Kostenlose Beta | Kostenloser Einstieg; Basis-Paket mit zwei Projekten pro Monat laut Anbieter | „Jetzt testen“ und Demo werden angeboten | Produktanfrage; Testmöglichkeit auf der geprüften Seite nicht ausgewiesen |
| Stand der Prüfung | 18.07.2026 · Repository und Produktdokumentation | 18.07.2026 · offizielle 360°-Heating-Seite | 18.07.2026 · offizielle Seiten zu Heizlast, Abgleich, Heizflächenauslegung und LiDAR | 18.07.2026 · offizielle Heizlastsoftware-Seite |
Passt, wenn der vorhandene PDF-Grundriss direkt zur prüfbaren Raumstruktur werden soll und Heizlast, Material sowie Abgleich verbunden bleiben sollen.
Passen, wenn LiDAR- oder manuelle Raumerfassung, Heizlast und hydraulischer Abgleich in einem breiteren digitalen Heizungsworkflow gewünscht sind.
Passt, wenn eine etablierte CAD-basierte Fachsoftware mit mehreren Planformaten, Heizflächen-Auslegung und Stücklisten im Mittelpunkt steht.
Prometo behauptet nicht, schneller, günstiger oder generell besser als Reonic, autarc oder Hottgenroth zu sein. Preise, Normumfang, Schnittstellen, Support und projektspezifische Eignung müssen vor einer Entscheidung direkt beim Anbieter geprüft werden.
Das hängt vom vorhandenen Planmaterial, gewünschter Erfassung, Berechnungstiefe und den Folgeprozessen ab. Ein Betrieb mit guten PDF-Grundrissen hat andere Anforderungen als ein Team, das Räume primär per LiDAR scannt oder CAD-basiert modelliert.
Der vorhandene PDF-Grundriss ist der Ausgangspunkt. Prometo erkennt Räume, lässt die Daten kontrollieren und verwendet die bestätigte Projektstruktur für Heizlast, Materialberechnung und hydraulischen Abgleich weiter.
Weil nur eindeutige Angaben auf den verlinkten offiziellen Seiten übernommen wurden. Eine nicht ausgewiesene Funktion kann an anderer Stelle oder in einem anderen Paket vorhanden sein.
Auf dieser Website wird keine pauschale DIN-Konformität behauptet. Prometo berechnet entlang der DIN EN 12831; Eingaben und Ergebnisse müssen in der Beta fachlich geprüft werden.
Vergleiche den Ablauf mit deiner heutigen Lösung – kostenlos und ohne pauschale Wechselversprechen.
Kostenlos Beta testen